jueves, 18 de agosto de 2011

JEFE DEL INDECI DEJA EL CARGO TRAS CUESTIONAMIENTOS

Luis Pereyra fue procesado por desaparecer parte del legajo del presidente Humala relacionado a Madre Mía. Lo reemplaza Alfredo Murgueytio

Luis Pereyra Briceño
Ex Jefe de INDECI
El Ejecutivo decidió aceptar la renuncia del cuestionado capitán EP en retiro Luis Pereyra Briceño, quien hace apenas dos semanas había sido nombrado jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci).

El nombramiento de Pereyra Briceño fue muy criticado en su momento porque hace cinco años había sido procesado por la justicia militar por la desaparición de documentos clave del legajo personal del hoy presidente Ollanta Humala, relacionados a su paso por Madre Mía.

Tras los cuestionamientos, el primer ministro Salomón Lerner ofreció revisar su nombramiento. Finalmente, la resolución con la aceptación de su renuncia se publicó hoy en “El Peruano”.

EL REEMPLAZO

Pereyra Briceño será reemplazado por Alfredo Murgueytio Espinoza, según otra resolución publicada en el diario oficial.



AGRICULTOR DENUNCIA QUE LE QUIEREN QUITAR SUS TIERRAS

Roberto A. Orellana Muñante
Agricultor Agraviado
Ica (Daniel Bravo Dextre).- Nuevamente un pequeńo agricultor iqueńo pone en tela de juicio la actuación de un magistrado de la Corte Superior de Ica, lo que indicaría que no existe un control eficaz por parte de la Oficina Descentralizada de Control de la Magistratura (CODECMA), pues ciertos jueces están emitiendo resoluciones contrarias a la ley y desmotivadas, probablemente confiados en que no les pasará nada.

No es posible que en menos de un mes hayamos recibido quejas periodísticas contra jueces que observarían cierta Inconducta Funcional, quienes se mantienen "intocables" en sus cargos gracias a que sus esposas son activas componentes del Comité de Damas que en lugar de una labor social, más parece tener un "carácter proteccionista".

La correcta Administración de Justicia la debemos defender por encima de todas las cosas, sin prebendas, compadrazgos o acomodos políticos. El juez que es un incapaz o coimero debe irse a su casa y no debe permanecer un día más con la toga puesta, por más que su esposa sea integrante del Comité de Damas. En todo caso que desaparezca esta especie de "club social" para que el Presidente de la Corte no tenga compromiso con ningún subordinado y no lo promueva de Juez de Primera Instancia a Juez Superior sin merecerlo, conforme ya se comenta en la judicatura.

Apelación de Sentencia

El caso que nos ocupa está referido a un proceso civil de Mejor Derecho de Propiedad del denominado "Fundo Orellana", ubicado Camino a La Victoria. Con fecha 2 de Agosto actual, Alejandro Orellana Muńante interpuso un recurso de apelación contra la sentencia emitida por el Juez del Quinto Juzgado Transitorio de Ica, Dr. Fredy Escobar Arquíńego, en la que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Luis Antonio Ramos Tello, Presidente del Consejo de Administración de la Asociación Pro Vivienda del Personal Subalterno de la PIP Ica.

Al agricultor Alejandro Orellana le llama poderosamente la atención que el Juez Escobar le haya dado la razón en parte a la referida Asociación Pro Vivienda, cuando durante el proceso llegó a demostrar con pruebas irrefutables que su propiedad de más de cinco hectáreas fue la primera que quedó inscrita con fecha 25 de Enero del ańo 1988, mientras que su oponente (La Asociación) recién inscribió ocho meses después su supuesta propiedad de 7 mil 087.20 m2, el 24 de Octubre de 1988.

Refiere que el Juez se contradice cuando sólo le autoriza a dicha Asociación la inscripción de 7 mil 087.20 m2, cuando inicialmente pretendió que se le reconozca una extensión de 20 mil 057 m2.

A Orellana Muńante también le llama la atención que dicha Asociación insista en demandar una propiedad que no aparece en el área física, cuando hace unos ańos le ganó un juicio similar, demostrando con documentos notariales que adquirió las propiedades a sus antiguos dueńos y que hoy se las pretenden despojar.

El caso ha sido elevado en apelación a la Sala Civil de Ica, donde se espera que los Jueces Superiores con mayor criterio puedan emitir un fallo apegado a la ley, evaluando cuidadosamente la documentación y los alegatos de ambas partes.

Para que la población iqueńa se sienta tranquila y continúe confiando en la Administración de Justicia, sería conveniente que el Dr. Nelson Pinedo, Jefe de la ODECMA, independientemente de lo que falle la Sala Civil, le solicite al Juez Escobar copia de la Resolución Nş 74 de fecha 1 de Julio de 2011, a efecto que verifique si fue emitida correctamente y sin influencias de ninguna especie.



lunes, 15 de agosto de 2011

A CUATRO AÑOS DEL TERREMOTO DEL SUR

Fiscalía y Policía manejan tres hipótesis

GESTORA DE RADIO "LA ACHIRANA" FUE ASESINADA EN SU VIVIENDA

Ica (Rayda Flores Huamaní).- Atada de pies y manos, en posición de cúbito ventral, la boca cubierta con cinta de embalaje transparente y con más de 24 horas de haber sido asesinada fue hallada el sábado la fundadora de radio "La Achirana" de Pachacútec, Doris Mery Hinostroza Vásquez (60), en el interior de su vivienda.

El cruel asesinato ha consternado a la población de Pachacútec, debido a que la occisa era muy querida en esa localidad, habiendo integrado el Comité de Damas. Lo preocupante es que el crimen se ha registrado a dos cuadras de la Comisaría del distrito, por cuyo motivo los vecinos ahora exigen que se capture a los homicidas, ya que es la cuarta vez que se produce un asesinato de esa naturaleza y hasta ahora no se sabe nada de las investigaciones de las muertes de un grifero, un anciano y de un colectivero.

El hallazgo se registró anteayer sábado a las siete de la noche en la vivienda ubicada en la Av. San Martín E-6, cuando su hija Jenny Ancevalle Hinostroza (27) llegó preocupada al inmueble al no saber nada de su madre desde el viernes por la noche, debido a que no le respondía sus llamadas.

Dijo que el mismo viernes fue a su casa y no le abrió la puerta por más que tocó y que tampoco pudo entrar por no tener las llaves.

Indicó que al día siguiente (sábado) volvió a llamar a su madre, pero que le contestó un joven que luego colgó apagando el equipo celular, quien sería el asesino.

Es así que Jenny Ancevalle esperó a su esposo y le pidió que la acompañe a la casa de su progenitora, quienes al entrar se encontraron con la trágica escena, pues la hallaron sin vida de cúbito ventral en la cama, con las manos y pies maniatados e hinchada por las horas transcurridas desde el deceso.

Luego comunicaron el hecho a la Policía de Pachacútec, cuyos efectivos llamaron de inmediato a los agentes de Criminalística, quienes estando dirigidos por el Mayor PNP José Wong Cárdenas procedieron a recoger las huellas y evidencias de la escena del crimen.

Alrededor de las 11:30 de la noche el Fiscal de Turno, Dr. Oswaldo Ramírez Altamirano, juntamente con el Médico Legista procedieron al levantamiento del cadáver de la fundadora de Radio "La Achirana" y administradora de fundos en Ocucaje. En la habitación no se halló signos de desorden, sólo la casaca negra de la occisa que estaba tirada a un costado. Tampoco estaba el celular.

Hipótesis del crimen

Según las primeras investigaciones realizadas por el Fiscal de Turno y los agentes de la DIVINCRI, aparece como sospechoso del crimen un sujeto de unos 40 años que últimamente andaba con la asesinada dama, quien sería el que contestó la llamada y luego colgó.

Tampoco se descarta que el asesino sea del entorno amical o familiar por el dinero que ella manejaba al administrar los fundos de sus hijos; incluso, había adquirido maquinaria para arar la tierra.

No cabe duda que el robo sea el movil del homicidio, ya que en la casaca que solía usar siempre llevaba tarjetas de crédito y documentos personales, los mismos que desaparecieron.

La hipótesis del entorno familiar y del supuesto acompañante que tenía se sustenta porque las puertas de las viviendas no fueron violentadas, cosa que sucede cuando se trata de delincuentes comunes.

También aparece como sospechoso el albañil que estuvo construyendo la parte posterior de la vivienda, quien tenía fácil ingreso al inmueble. Según la versión de la hija, el asesino se apoderó de un motor de la máquina de coser, un DVD, dinero, celulares y de los documentos personales de su madre.

Finalmente, según los resultados de la necropsia, Doris Mery Hinostroza Vásquez murió por asfixia mecánica. También se le practicó un examen para determinar si la occisa fue violada o antes de ser asesinada mantuvo relaciones sexuales con su asesino. (Publicado en Diario La Voz de Ica)

domingo, 14 de agosto de 2011

COMISION LEGISLATIVA DEBERÁ INVESTIGAR RECONSTRUCCIÓN


Congresista Ana Ethel Jara Velásquez
La Congresista de Gana Perú, Ana Jara Velásquez, no descartó que dentro del proceso de Reconstrucción del Sur se hayan dando actos de corrupción no sólo por parte del FORSUR sino también por las Entidades Ejecutoras como son los Ministerios, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales.

Dijo que no era posible que al Alcalde reelecto del distrito de El Carmen de Chincha se le haya encontrado una cuenta con cerca de un millón y medio de nuevos soles, cuando justo dicha Municipalidad manejó recursos de la reconstrucción.

Señaló que los miles de damnificados y la opinión pública en general tienen derecho a saber en qué se invirtió los tres mil ochenta millones de soles que dice haber invertido la Administración de Alan García Pérez, además de la millonaria ayuda vía donación que llegó del extranjero.

Durante una entrevista televisiva concedida ayer a Agenda Parlamentaria del canal del Congreso de la República, la Dra. Ana Jara anunció que propondrá la conformación de una Comisión Investigadora para que se conozca exactamente de qué forma se gastó los recursos destinados a la reconstrucción.

De otro lado, criticó al ex Presidente Alan García por haber excluído sin motivo alguno a la Región Ica de los Programas Techo Propio y Sitio Propio, sin tomar en cuenta que era una zona devastada por el terremoto de Agosto de 2007 y que existía un déficit de más de 10 mil viviendas por reconstruir.

La parlamentaria anunció que estaba haciendo las gestiones necesarias para que Ica sea incluida en dichos Programas de Vivienda, pero que además se estaban viendo otras vías de ayuda a los damnificados a través de la División de Ingeniería del Ejército Peruano.

Antecedentes

No es la primera vez que se solicita la intervención del Legislativo para fiscalizar los gastos de la reconstrucción. El Pleno de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, el 26 de Agosto de 2008 aprobó formar el Grupo de Trabajo encargado de "Fiscalizar los Gastos de Rehabilitación, Reconstrucción y Construcción de las Zonas Afectadas por el Sismo a través del FORSUR".

Luego, el 25 de Agosto de 2009 se aprobó el Plan de Trabajo de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República en la que se incluyó continuar con el referido Grupo de Trabajo.

De conformidad con el artículo 35º del Reglamento del Congreso de la República, el 22 de Setiembre de 2009 los miembros del Grupo de Trabajo encargado de Fiscalizar los Gastos de Rehabilitación, Construcción y Reconstrucción de las Zonas Afectadas por el Sismo a través del FORSUR, llevó a cabo la sesión de instalación para el periodo legislativo 2009-2010.

Antes de ello, el 27 de Agosto de 2009 el Pleno del Congreso acordó otorgar facultades de Comisión Investigadora a la Comisión de Fiscalización y Contraloría, conforme al artículo 88° del Reglamento del Congreso, por el plazo de 60 días útiles, con el fin de investigar la asignación, uso y ejecución de los recursos económicos destinados para la reconstrucción de las zonas afectadas en el sur del país.

En ese entonces se dijo que "la corrupción de alcaldes y funcionarios apristas impidió que se concretara los ofrecimientos de reconstrucción del sur de parte del gobierno, como en el caso del bono 6000".

El año pasado, el entonces Congresista por Ica Fredy Serna indicó que Alan García "es el único que tendrá que responder por qué retiró el bono que se debió destinar a 93 mil viviendas y que al final sólo se ocupó de 25 mil.

Donaciones

Igualmente, el ex Jefe de Estado debe explicar con cifras a dónde fueron a parar los mil millones de soles que se entregaron en donaciones para la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 2007 y que supuestamente se distribuyeron a través del Fondo de Reconstrucción del Sur (FORSUR).

El ex legislador Pedro Santos, quien presidió la Comisión Fiscalizadora encargada de conocer el destino de las donaciones para los damnificados del sur, denunció en su momento que su Grupo de Trabajo sólo pudo fiscalizar 175 millones de soles, gracias a la documentación que algunas instituciones le proporcionaron. El monto restante, que sería cerca de 825 millones de soles, no pudo ser contabilizado. (DBD)

viernes, 12 de agosto de 2011

FISCALÍA ABRE INVESTIGACIÓN CONTRA CONSEJERA REGIONAL

Consejo Regional
Ica.- El Fiscal José Luis Herrera Ramos decidió abrir investigación contra la Consejera Regional, Karen Rebatta Paredes y contra los que resulten responsables de los delitos Contra la Administración Pública, Contra la Administración de Justicia y Contra la Fe Pública, los cuales ameritan pena de cárcel y vacancia en el cargo.

La denuncia fue interpuesta el pasado 28 de Julio por el entonces Director Regional de Educación, Lic. Pedro Falcón Guerra, ante la supuesta actitud temeraria de la consejera de haber fabricado pruebas para que el Consejo Regional censure a la referida Autoridad Educativa y exija que se le retire la confianza.

Pedro Falcón ha sido citado a declarar para el 2 de Setiembre al mediodía en el Despacho Fiscal. Los Consejeros José María Echaiz Claros y Juan Andía Morón lo deben hacer el 2 y 3 de Setiembre respectivamente. La Gerente Leslie Felices Vizarreta debe concurrir el 3 de Setiembre a las dos de la tarde, y la Directora de la UGEL Ica, Aida Lozano Trujillo, lo debe hacer el 4 de Setiembre al mediodía.

También han sido citados los funcionarios de la DREI: Delfin Yarasca Quispe, Luis Alberto Reyes Gutiérrez, Víctor Raúl Huamán Llancare, Saul Norberto Junes Astocaza y José Antonio Ríos Rodríguez del 4 al 8 de Setiembre, mientras que la Consejera Karen Rebatta debe acudir con su abogado el 8 de Setiembre a las dos de la tarde, bajo apercibimiento de ser conducida por la fuerza pública.

Para profundizar su investigación, el Fiscal Herrera Ramos ha solicitado que el Gobierno Regional de Ica remita a su Despacho el Reglamento Interno de la Institución, así como el MOF y el ROF, a fin de verificar si el Director Regional incurrió en conducta pública contraria a los deberes y obligaciones funcionales, conforme a la denuncia que le interpuso el 10 de Marzo la emplazada representante de Chincha. (DBD)





martes, 9 de agosto de 2011

FISCAL SOLICITA PRISIÓN PARA GERENTE DEL SAT

Edgar Villar
Gerente del SAT ICA
Ica.- El Fiscal del Primer Despacho de Investigación, Dr. José Antonio Ríos Matta, formalizó denuncia penal contra el Gerente del SAT Ica, Edgar Villar Bustamante, por el delito de Desobediencia a la Autoridad, demandando se le aplique de manera concreta 18 meses de Pena Privativa de la Libertad.

Igualmente, el Fiscal está solicitando que el Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria le ordene el pago de cinco mil nuevos soles por concepto de reparación social a favor del Estado.

El representante del Ministerio Público acusa al Gerente Edgar Villar por no haber dado cumplimiento a la Resolución Nº 03 de fecha 20 de Mayo de 2010, en la que el Poder Judicial concedió Medida Cautelar en la demanda de Acción de Amparo que tramitó el trabajador Reynaldo Lavanda Uribe, a efecto que se le reponga en su puesto de trabajo.

El Fiscal solicitó pena concreta de privación de la libertad y el pago de reparación civil, teniendo en cuenta que Edgar Villar no tiene la condición de funcionario público y no puede ser sancionado con inhabilitación.

De otro lado, administrativa-mente Edgar Villar sigue lidiando contra Reynando Lavanda, tratando por todos los medios de fabricar puebas que justifiquen su separación del cargo. Es así que el trabajador ayer le cursó una carta al Gerente del SAT solicitándole ampliación para hacer sus descargos ante otro intento de despido arbitrario.

El plan estuvo muy bien montado por el Gerente del SAT, ya que primero suspende a Lavanda y no lo deja ingresar a las oficinas y luego le imputa una serie de faltas graves y le da cinco días calendarios para que haga sus descargos bajo apercibimiento de ser destituido, sabiendo que no tendrá acceso a los documentos que obran dentro de la institución a la cual no lo permiten ingresar.

Esta última arbitrariedad deberá ser adjuntada al Expediente de la denuncia por Desobediencia de la Autoridad, a efecto que el Juez de Investigación Preparatoria la valore al momento de dictar sentencia.